未發(fā)生碰撞也能構(gòu)成交通肇事罪嗎

時間：2020-05-07作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：367

家住邳州市八義集鎮(zhèn)的曹唐山是一名泥水匠，平時在附近的工地打零工。2018年1月27日早上，曹唐山像往常一樣騎行家中的二輪摩托車回家，路上經(jīng)過省道323才莊路口時，沒有查看后方是否有直行的來車，就急忙左轉(zhuǎn)彎駛?cè)虢徊媛房?。正在此時，包工頭李強駕駛一輛大眾轎車沿省道323由西向東行駛，趕往其承包的工地上班，行至才莊路口時，突然發(fā)現(xiàn)前方一輛二輪摩托車毫無預(yù)兆的左轉(zhuǎn)從其車前橫穿而過，李強心中一驚，為了避讓情急之下向左急打方向盤，將車駛?cè)肓藢ο蜍嚨?，撞上對向車道孫威正常駕駛的重型罐式半掛車，導(dǎo)致兩車嚴重損壞，而李強也因此嚴重受傷被送醫(yī)救治，后于2018年2月2日搶救無效死亡。
此時，曹唐山見兩車相撞與自己無關(guān)，自己也沒有受傷，頭也沒回騎著摩托車就離開路口了。目睹事故發(fā)生的半掛車司機孫威趕緊報了警。公安機關(guān)立刻展開偵查，經(jīng)過調(diào)取監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)事發(fā)路口沒有交通信號燈，當時李強是因緊急避讓二輪摩托車不得已駛?cè)雽ο蜍嚨?，?dǎo)致兩車相撞，引起事故發(fā)生的正是這輛二輪摩托車車主曹唐山。曹唐山得知公安民警正在找其調(diào)查情況，主動至公安機關(guān)投案。
經(jīng)過進一步偵查，發(fā)現(xiàn)曹唐山?jīng)]有駕駛資質(zhì)，并且其駕駛的二輪摩托車是逾期未經(jīng)檢驗且已注銷的車輛。邳州市**交巡警大隊認為曹唐山在通過無交通信號燈路口時，未觀察后方來車，未確保安全通過，且又無證駕駛已注銷機動車，據(jù)此認定，曹唐山負該起事故的主要責(zé)任。
法院審理
邳州市人民法院經(jīng)審理認為，被告人曹唐山違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹唐山在犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。其系過失犯罪，且與被害人親屬達成和解，賠償經(jīng)濟損失，**諒解，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法宣告緩刑。
法官說法
通常情況下，大家認為只有行為人駕駛機動車或非機動車輛撞到機動車、非機動車、行人，致使他人死亡或者造成重大財產(chǎn)損失，對事故負責(zé)的情況下才構(gòu)成交通肇事罪，如果自己沒有發(fā)生碰撞或者碰倒他人的事故，當然不構(gòu)成交通肇事罪，這其實是一種片面的認識！
刑法**百三十三條規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，構(gòu)成交通肇事罪。
根據(jù)《道路交通安全法》*44條規(guī)定，機動車通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的路口，應(yīng)當減速慢行，并讓行人和**通行的車輛**；《道路交通安全法實施條例》*52條規(guī)定，機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，還應(yīng)當遵守下列規(guī)定：轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛**。
本案中，曹唐山無證駕駛逾期未檢驗且已注銷的摩托車，在穿過交叉路口時，未讓直行車輛**，未確保安全，這一行為違反了《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》等有關(guān)法律法規(guī)。曹唐山與該起重大交通事故之間存在直接因果關(guān)系，負事故主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。因此，行為人雖未發(fā)生碰撞但引起交通事故，如果致人重傷或者死亡的，負事故主要責(zé)任，一樣可能會構(gòu)成交通肇事罪。
法官在此提醒廣大市民朋友，一定要遵守交通規(guī)則，按照交通信號燈通行，在沒有紅綠燈的交叉路口，要讓直行車輛**，確保安全通過，千萬不可麻痹大意?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛?/div>
江蘇共盈律師事務(wù)所專注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護律師,南京公**律顧問,南京**律師,南京商標律師等

• 詞條

  詞條說明

• 職業(yè)放貸人的借款合同無效

  日前，南通市通州區(qū)人民法院依法宣判一起民間借貸案件，因原告黃某曾經(jīng)在法院訴訟多起民間借貸案件，被認定為職業(yè)放貸人，法院依法認定其與被告于某之間的借款合同無效，對其主張的高標準利息請求依法不予支持。通州法院經(jīng)審理查明，被告于某因做生意缺少資金，于2013年8月向原告黃某借款20萬元，并向黃某出具借條一張，該借條載明：“今借到黃某人民幣貳拾萬元整，用于投資，借期2個月，月息壹分捌厘?！秉S某實際交付給于

• 2020人身損害城鄉(xiāng)統(tǒng)一標準相關(guān)費用標準

  按照較高人民法院《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點的通知》的要求，省法院發(fā)布了《江蘇省**人民法院關(guān)于開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的實施方案》（以下簡稱《實施方案》）。為配合《實施方案》中有關(guān)費用的計算，根據(jù)江蘇省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊發(fā)布的《江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》以及江蘇省統(tǒng)計局統(tǒng)計的2018年和2019年全省居民收入支出等相關(guān)指標，現(xiàn)將2018年和2019年

• 江蘇省**人民法院民事審判**庭關(guān)于規(guī)范涉新冠肺炎疫情相關(guān)民事法律糾紛的指導(dǎo)意見

  一、妥善審理合同糾紛案件，合理認定疫情對合同履行的影響1、依法維護合同效力。合同具備履行條件，一般應(yīng)當繼續(xù)履行合同，一方可以履行而拒絕履行合同的，另一方可按照合同約定或者法律規(guī)定要求其承擔相應(yīng)違約責(zé)任。因疫情導(dǎo)致合同延期履行，除延期將導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)外，當事人要求解除合同的，一般不予支持，當事人要求對方當事人承擔延期履行違約責(zé)任的，不予支持。2、正確適用不可抗力規(guī)則解決糾紛。在疫情發(fā)生前訂立的

• 當事人被認定為職業(yè)放貸人，法院：借款合同無效！

  日前，南通市通州區(qū)人民法院依法宣判一起民間借貸案件，因原告黃某曾經(jīng)在法院訴訟多起民間借貸案件，被認定為職業(yè)放貸人，法院依法認定其與被告于某之間的借款合同無效，對其主張的高標準利息請求依法不予支持。通州法院經(jīng)審理查明，被告于某因做生意缺少資金，于2013年8月向原告黃某借款20萬元，并向黃某出具借條一張，該借條載明：“今借到黃某人民幣貳拾萬元整，用于投資，借期2個月，月息壹分捌厘?！秉S某實際交付給于