知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估影響因素的研究

時(shí)間：2022-05-24作者：四川天健華信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(有限合伙)瀏覽：305

   

摘要：隨著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范的提出（GB/T29490—2013）隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的重要性逐漸**。討論了影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的許多因素，討論了其評(píng)價(jià)方法，分析了不同評(píng)價(jià)方法的適用條件和局限性。

   

2008-06-05，**公布的《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中明確提出，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，確定了2020年把我國建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國家的戰(zhàn)略目標(biāo) [1]。為了提高作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)重要主體的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB/T29490—2013），并由國家標(biāo)準(zhǔn)化管理**發(fā)布，2013-03-01正式實(shí)施GB/T29490—2013知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通過規(guī)劃、實(shí)施、檢查識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系提出要求 [2]。

   

縱觀GB/T29490—2013標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)、所有權(quán)變更、所有權(quán)放棄、實(shí)施、許可轉(zhuǎn)讓、投融資、重組、外貿(mào)活動(dòng)、爭議處理活動(dòng)、項(xiàng)目審批、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、售后活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)貫穿于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)活動(dòng)的始終。從技術(shù)、法律或經(jīng)濟(jì)的角度來看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)歸根結(jié)底是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)。

   

1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的發(fā)展過程

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的概念可以追溯到Ratcliff [3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)評(píng)估的介紹影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的后續(xù)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，其評(píng)估主要從無形資產(chǎn)的評(píng)估中學(xué)習(xí)。

   

1979聯(lián)合國年度頒布的Guidelines for Evaluation of Transfer of Technology Agreement 系統(tǒng)說明了無形資產(chǎn)的評(píng)估方法，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法奠定了基礎(chǔ)。Gordon V. Smith [5]發(fā)表《Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets》是后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)。學(xué)者們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的方法和影響因素進(jìn)行了深入的討論和研究。Sam Khoury [6]與Pandey [7]客觀分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的影響因素，擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的范圍。Daniel Andriessen [8]對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法進(jìn)行了分類，并探討了方法和目的之間的聯(lián)系。

   

與國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)體系的理論和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相比，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的研究起步較晚。目前，它主要是在國外現(xiàn)有無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)狀進(jìn)行的。隨著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的增長，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的研究和討論越來越多。

   

張朝軍 [10]研究了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)**評(píng)估的影響因素，并全面分析了提高**資產(chǎn)的策略和方法。牛錢 [11]討論了中國主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)方法，并提出了收入法的改進(jìn)模型。梁美健和周陽 [12]研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用，并在此基礎(chǔ)上提出了一些新的評(píng)價(jià)方法。為了進(jìn)一步了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的影響因素和方法非常重要。

   

2 研究影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的因素

   

2.1

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征對(duì)其評(píng)估的影響

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身固有的無形性、專有性、時(shí)間性和區(qū)域性對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估有很大的影響。楊新虹 [13]詳細(xì)說明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類腦力和智力勞動(dòng)的結(jié)果，具有無形性；知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，屬于權(quán)利持有人，未經(jīng)權(quán)利持有人許可，任何人不得處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性是指除簽署**公約或雙邊和多邊協(xié)議外，只能在國內(nèi)有效，受國家法律保護(hù)；

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受各國法律保護(hù)，達(dá)到規(guī)定期限后權(quán)利自動(dòng)消失；知識(shí)產(chǎn)權(quán)是看不見的，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)較容易被剽竊和 同時(shí)遭受侵權(quán) 也比較困難。 的成敗和成本會(huì)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性使知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的壟斷性，在進(jìn)行評(píng)估時(shí)，沒有參考，增加了評(píng)估難度。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型不同，權(quán)利的保護(hù)期也不同。例如，我國發(fā)明**的**期分別為20年，在法定保護(hù)期內(nèi)仍面臨無效或替代的可能性；商業(yè)秘密的保護(hù)期由企業(yè)決定，保護(hù)時(shí)間主要根據(jù)市場情況確定，但存在泄漏或盜竊的風(fēng)險(xiǎn)，降低相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用，縮短經(jīng)濟(jì)使用壽命。在評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，不僅要考慮法定使用壽命，還要考慮經(jīng)濟(jì)使用壽命 [14]。

   

在涉外貿(mào)易過程中，充分考慮不同國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響。

   

2.2

   

技術(shù)因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的影響

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)因素是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的技術(shù)特征，表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新、成熟、壟斷和應(yīng)用領(lǐng)域 [11]。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的創(chuàng)新體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性上。技術(shù)成熟度是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成實(shí)際作用并做出貢獻(xiàn)的能力。技術(shù)壟斷是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否在有效期內(nèi)長期保持 或替代能力。技術(shù)應(yīng)用是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否產(chǎn)業(yè)化并作用于相應(yīng)的市場。

   

周正柱等 [15]認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新性越高，成熟度越高，壟斷性越強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估越大。從**評(píng)估的角度，李滿宇等 [16]提出了同樣的觀點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可用領(lǐng)域越多，其評(píng)估就越大。

   

2.3

   

市場因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的影響

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的市場影響因素主要體現(xiàn)在市場發(fā)展前景、市場需求、市場占有情況以及競爭程度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其市場發(fā)展前景、市場需求、占有情況呈正相關(guān)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭情況呈負(fù)相關(guān)[17]。

   

2.4

   

國家政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的影響

   

根據(jù)國家不同時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略，國家政策的重點(diǎn)是對(duì)政策鼓勵(lì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估產(chǎn)生積極影響。政策限制必然會(huì)對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，國家廣播電視總局不提倡網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改制電視劇，在評(píng)估這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須考慮的因素[18]。

   

2.5

   

評(píng)估目的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的影響

   

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓、投融資、重組時(shí)，使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同目的也會(huì)影響其評(píng)估。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓過程中，交易雙方將偏離所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估。一般來說，雙方都可以通過游戲獲得可接受的評(píng)估[19]。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)用于投資、融資和重組時(shí)，其主要為投資者提供參考。一般采用抑制原則，選擇低知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，避免泡沫。

   

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法

   

3.1

   

成本法

   

《成本法》采用重置成本法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。根據(jù)新情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重置成本，扣除知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用壽命的累計(jì)折舊，考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的功能變化、成新率等因素，評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 [20]。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本不僅包括傳統(tǒng)的物質(zhì)和資本投資，還包括人類智力活動(dòng)的投資。目前，重置智力活動(dòng)的成本沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有些甚至無法量化，導(dǎo)致這部分重置成本較加困難，這將限制成本法的應(yīng)用。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)功能的變化和成新率主要考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的技術(shù)的不斷進(jìn)步和較新，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)功能的創(chuàng)新減弱和貶值。成本法一般適用于市場的初始階段。

   

3.2

   

收益法

   

收益法是根據(jù)被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期盈利能力和適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率，得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)值，評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 [20]。

   

在使用收益法的過程中，需要確定三個(gè)參數(shù)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期盈利年限、盈利年限內(nèi)的年盈利、盈利年限內(nèi)的年適當(dāng)折現(xiàn)率。

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盈利年限不確定，法定保護(hù)年限不一定是預(yù)期的盈利年限，還要考慮經(jīng)濟(jì)使用年限可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。年利潤也是動(dòng)態(tài)的，隨著技術(shù)進(jìn)步、市場變化和政策變化而變化。折現(xiàn)率不是固定靜態(tài)的，而是動(dòng)態(tài)的。在應(yīng)用收益法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中，合理選擇參數(shù)。

   

收益法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場穩(wěn)定發(fā)展一段時(shí)間后，也常用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、重組、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理和補(bǔ)償定額 [21]。

   

3.3

   

市場法

   

市場法是指利用現(xiàn)行市場價(jià)格法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，并參照相同或相似知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場進(jìn)行評(píng)估。

   

在選擇市場法來評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)，關(guān)鍵是要找到相同或相似的參考資料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和壟斷的技術(shù)特點(diǎn)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場交易的相似性小，知識(shí)范圍窄，甚至大部分交易都保密，增加了獲取參考資料的難度。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的數(shù)量和市場相對(duì)活躍時(shí)，獲得參考資料的難度就會(huì)降低。

   

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場非常成熟時(shí)，市場法通常是一種選擇。

   

4. 結(jié)束語

   

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中至關(guān)重要。本文詳細(xì)介紹了影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的因素，闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵參數(shù)。在評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，充分考慮其影響因素和評(píng)價(jià)方法的選擇，盡可能獲得公平合理的評(píng)價(jià)。

   

參考文獻(xiàn)：

   

［1］**.國發(fā)〔2008〕18 號(hào).國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要 S］.2008-06-05.

   

2馬維野、雷曉、馬鴻雁等.GB/T29490—2013 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范S］.北京：中標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)出版社，2013.

   

［3］ RatcliffRU.Isthere a“New School” ofAppraisalThought?［J］.AppraisalJournal，1972，40（04） ：522-528.

   

［4］UNIDO.Guidelines forevaluationoftransferoftechnology agreements［M］.出版社不詳，1979.

   

［5］Gordon V. Smith. Valuation of Intellectual Property and In-tangibleAssets［M］.NewYork：Wiley-Interscience，1989.

   

［6］SamKhoury，JoeDaniele，PaulGermeraad.Selectionand Application of Intellectual PropertyValuation Methods In PortfolioManagement andValueExtraction［J］ .Managing IntellectualProperty，2001，6（03） ：77-86.

   

［7］PandeyR.Intellectual property valuation：Acritical aspect ofIPSecuritization［J］.SsrnElectronicJournal，2006.

   

［8］ Daniel Andriessen.IC Valuation and Measurement ：classifying the state of the art［J］.Journal of Intellectual Capital，2004，5（02）：230-242.

   

［9］漆蘇. J］.2018年15(02)中國發(fā)明與**:26-33.

   

［10］張朝君.企業(yè)**資產(chǎn)評(píng)估的影響因素及對(duì)策研究 D］.重慶：重慶理工大學(xué)，2014.

   

［11］牛倩.研究與應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)方法D］ .哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2012.

   

12梁美健，周陽.探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法J］.2015(10)電子知識(shí) 產(chǎn)權(quán)：71-76.

   

［13］楊新虹.研究海外并購中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估D］. 北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2015.

   

［14］沈悅.基于實(shí)物期權(quán)法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估D］ .保定：河北大學(xué)，2015.

   

15周正柱，朱可.知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估研究的較新進(jìn)展J］.2015、35(10)現(xiàn)代情報(bào)：174-177.

   

16李滿宇、劉桂明.影響**評(píng)估的因素分析J］. 2013(07)中國發(fā)明與**:31-33.

   

［17］徐峰.研究**企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評(píng)估D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

   

［18］龔可昕.淺談中國IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）評(píng)估——以網(wǎng)絡(luò) 文學(xué)影視改編版權(quán)為例［J］.納稅，2017（04）：85.

［19］陳瑜.知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的困境及對(duì)策［J］.知識(shí)經(jīng)濟(jì)， 2012（18）：128-129.

［20］**.**令〔1991〕91 號(hào).國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦 法［S］.1991-11-16.

［21］彭禹銘.機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法研究 ——以A 藥業(yè)為例［D］.重慶：重慶理工大學(xué)，2017.

來 源| 《科技與創(chuàng)新》，2019年01期

作 者| 李新愛，高智偉

中都國脈

全國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)*

大型專業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)


四川天健華信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(有限合伙)專注于資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,審計(jì)報(bào)告價(jià)格,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,固定資產(chǎn)評(píng)估,無形資產(chǎn)評(píng)估,公司整體資產(chǎn)評(píng)估,資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所,年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告價(jià)格,專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告等, 歡迎致電 17783498878

• 詞條

  詞條說明

• 會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估方法整體資產(chǎn)評(píng)估年度審計(jì)報(bào)告離任清算審計(jì)

  ?資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告 資產(chǎn)評(píng)估，是指評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估專業(yè)人員根據(jù)委托對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、無形資產(chǎn)、企業(yè)、資產(chǎn)損失或者其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益進(jìn)行評(píng)定、估算，并出具評(píng)估報(bào)告的專業(yè)服務(wù)行為。 經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依消費(fèi)者權(quán)益?！返囊?guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。1.《合同法》97條：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施

• 年度審計(jì)報(bào)告銀行抵押資產(chǎn)評(píng)估專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告工程財(cái)務(wù)決算審計(jì)

  ?????? 我們是門備案的資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)、資質(zhì)，協(xié)會(huì)會(huì)員，是中評(píng)協(xié)會(huì)員。 公司嚴(yán)格遵守、公正、客觀和嚴(yán)守客戶機(jī)密的職業(yè)道德，有完善的各項(xiàng)專業(yè)服務(wù)體系，為社會(huì)提供高、率的評(píng)估服務(wù)。 主要資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)：企業(yè)評(píng)估、固定資產(chǎn)評(píng)估、無形資產(chǎn)評(píng)估(商標(biāo)、軟著、**等知識(shí)產(chǎn)權(quán)、、宣傳片、其他版權(quán)等)廠房、養(yǎng)殖場、果樹、苗圃等評(píng)估(含)、企業(yè)并購、收

• 會(huì)計(jì)師事務(wù)所生產(chǎn)利潤損失評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所投標(biāo)年檢審計(jì)報(bào)告

  ?資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告 資產(chǎn)評(píng)估，是指評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估專業(yè)人員根據(jù)委托對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、無形資產(chǎn)、企業(yè)、資產(chǎn)損失或者其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益進(jìn)行評(píng)定、估算，并出具評(píng)估報(bào)告的專業(yè)服務(wù)行為。 二十三條各省、自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門和設(shè)區(qū)城市的房地產(chǎn)部門應(yīng)當(dāng)組織成立評(píng)估*會(huì)，對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)做出的復(fù)核結(jié)果進(jìn)行鑒定。評(píng)估*會(huì)由房地產(chǎn)估價(jià)師以及價(jià)格、房地產(chǎn)、土地、城市規(guī)劃、法律等方面的*組成。 房屋

• 資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告銀行信貸業(yè)務(wù)中資產(chǎn)評(píng)估方法驗(yàn)資審計(jì)報(bào)告房地產(chǎn)評(píng)估

  ?????? 我們是門備案的資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)、資質(zhì)，協(xié)會(huì)會(huì)員，是中評(píng)協(xié)會(huì)員。 公司嚴(yán)格遵守、公正、客觀和嚴(yán)守客戶機(jī)密的職業(yè)道德，有完善的各項(xiàng)專業(yè)服務(wù)體系，為社會(huì)提供高、率的評(píng)估服務(wù)。 主要資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)：企業(yè)評(píng)估、固定資產(chǎn)評(píng)估、無形資產(chǎn)評(píng)估(商標(biāo)、軟著、**等知識(shí)產(chǎn)權(quán)、、宣傳片、其他版權(quán)等)廠房、養(yǎng)殖場、果樹、苗圃等評(píng)估(含)、企業(yè)并購、收