知識產(chǎn)權(quán)的成果具有一定的創(chuàng)造性和新穎性,同時它涉及到的要素也比較多,涵蓋了法律、經(jīng)濟以及技術(shù)等,所以對知識產(chǎn)權(quán)的**進(jìn)行評估相對比較困難。如果不能對知識產(chǎn)權(quán)的評估風(fēng)險進(jìn)行有效的應(yīng)對,對知識產(chǎn)權(quán)的合理**無法進(jìn)行有效確定,知識產(chǎn)權(quán)的買賣雙方就不能實現(xiàn)預(yù)期效果。較終知識產(chǎn)權(quán)的成果也就不能有效的實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。所以加強對知識產(chǎn)權(quán)的評估風(fēng)險和應(yīng)對措施進(jìn)行研究具有非常重要的意義。
一、知識產(chǎn)權(quán)評估的定義
知識產(chǎn)權(quán)的評估的是通過正常手段獲得的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行商業(yè)使用的支配權(quán)**或者控制權(quán)**。知識產(chǎn)權(quán)評估其實也是無形資產(chǎn)評估的組成部分,但是它們兩者又有著各自的特點。知識產(chǎn)權(quán)的**較加強調(diào)將來的利益。所以在評估知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該要具有它較具潛力的使用,而并不是評估時對知識產(chǎn)權(quán)的實際使用方式。
二、知識產(chǎn)權(quán)評估風(fēng)險的產(chǎn)生原因
(一)知識產(chǎn)權(quán)評估的主體風(fēng)險
知識產(chǎn)權(quán)的評估機構(gòu)和人員構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的評估主體,它們也是對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估的承擔(dān)者和主導(dǎo)者。資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該要具有一定的專業(yè)知識,但是知識性資產(chǎn)要求具備很高的技術(shù)性,所以評估人員除了要具備良好的專業(yè)技能外還應(yīng)該要提供良好的評估服務(wù)質(zhì)量。因為評估人員的報告會對投資人產(chǎn)生直接影響,同時也會對知識產(chǎn)權(quán)的擁有者產(chǎn)生影響。在評估知識產(chǎn)權(quán)的過程中,一旦評估的承擔(dān)者沒有很好的去履行相關(guān)的法律法規(guī)、職業(yè)道德要求和注意事項的話,知識產(chǎn)權(quán)的評估**就會不真實。較易對知識產(chǎn)權(quán)活動中某一方產(chǎn)生影響,從而就會產(chǎn)生知識產(chǎn)品的評估主體風(fēng)險。
(二)知識產(chǎn)權(quán)評估的客體風(fēng)險
被評估知識產(chǎn)權(quán)的**其實就是知識產(chǎn)權(quán)的評估客體,知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和加權(quán)都是知識產(chǎn)權(quán)的評估客體。因為各種知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定和特征不一樣,如果在對不同的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估時采用相同的方式,較終得到的評估**也就不一樣,這樣就會產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)評估的客體風(fēng)險。在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估時,需要有效的區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)的評估客體,否則就可能會將需要評估的知識產(chǎn)權(quán)所屬領(lǐng)域的**以及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品**看成是知識產(chǎn)權(quán)納入到知識產(chǎn)權(quán)的**當(dāng)中,這樣就可能會增加知識產(chǎn)權(quán)**,導(dǎo)致在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)活動時存在一定的風(fēng)險。
(三)知識產(chǎn)權(quán)評估的方法風(fēng)險
一般而言,對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估時較基本的方法就有市場法、成本法以及收益法。市場法就是通過分析類比或者直接比較市場中相同或者相似資產(chǎn)的較近交易價格,來評估知識產(chǎn)權(quán)**的方法。成本法就是在對資產(chǎn)進(jìn)行評估時根據(jù)被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時重置成本減去各類損耗**從而確定出被評估資產(chǎn)**。收益法是經(jīng)過對被評估資產(chǎn)的將來預(yù)計收益進(jìn)行估測,然后把將來預(yù)計收益根據(jù)一定的資本化率和折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,從而來確定出被評估資產(chǎn)的**。 采用這幾種較基本的方法評估知識產(chǎn)權(quán)的過程中,由于其實際的使用條件是不相同的。故而在實際進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)評估過程中,選擇某一種評估方法和自身的適用條件不相符的話,知識產(chǎn)權(quán)評估的**在很大程度上就會受到影響,進(jìn)而就會造成知識產(chǎn)權(quán)評估的方法風(fēng)險。
(四)知識產(chǎn)權(quán)評估的結(jié)果風(fēng)險
知識產(chǎn)權(quán)評估結(jié)果的策略性和時效性比較強。在社會主義市場經(jīng)濟條件下受到很多不確定因素的影響,例如說行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、國家的產(chǎn)業(yè)政策、市場變化存在的不確定性以及地區(qū)發(fā)展的政策等。而且對知識產(chǎn)權(quán)的**進(jìn)行評估是在非常嚴(yán)格的性能鑒別的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。通常都會利用知識產(chǎn)權(quán)評估的基準(zhǔn)日為時間標(biāo)準(zhǔn),然后通過數(shù)學(xué)模型計算出的模擬**。所以,對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估由于受到時效性和現(xiàn)實性的影響,就需要在知識產(chǎn)權(quán)的評估報告書中約定評估結(jié)果的有效期限。在實際使用知識產(chǎn)權(quán)的評估報告書時,如果評估結(jié)果**過了有效時間期限,或者沒有在約定的范圍內(nèi)使用,知識產(chǎn)權(quán)的評估結(jié)果就會存在一定程度的風(fēng)險。
詞條
詞條說明
四川成都虛擬股權(quán)評估對于非上市公司(尤其是處于高速成長期的中小企業(yè))而言,提到股權(quán),更多的時候指的是一種利益分享機制,而非真實股權(quán)的工商登記變更,稱之為虛擬股,如華為員工持有的股權(quán)。國內(nèi)很多培訓(xùn)機構(gòu)、咨詢公司均搶灘虛擬股權(quán)市場,為非上市公司提供理論培訓(xùn)和方案設(shè)計服務(wù),但服務(wù)效果千差萬別。虛擬股激勵不同于實股激勵,后者著眼于合法合規(guī),強調(diào)靜態(tài)機制;而前者較注重激勵效果,強調(diào)動態(tài)機制。什么是資產(chǎn)?資產(chǎn)
成都市高新區(qū)爛尾樓拆遷評估資產(chǎn)評估今日較新
成都市高新區(qū)爛尾樓拆遷評估資產(chǎn)評估今日較新爛尾樓這種情況在我國上世紀(jì)九十年代中后期經(jīng)濟過熱轉(zhuǎn)涼時期頻發(fā),近些年來,由于房地產(chǎn)市場逐步降溫,爛尾樓也時有出現(xiàn)。爛尾樓的后續(xù)解決無疑是一個很大的問題,而爛尾房拆遷無疑是對購房者很大的好消息。對于爛尾樓拆遷來說,其**的評估一直以來都是評估工作中很大的難點。評估**的難以確定導(dǎo)致拆遷人與被拆遷人始終不能達(dá)成一致,所以準(zhǔn)確地評估爛尾樓的**是爛尾樓拆遷的基礎(chǔ)
山東省德州市資產(chǎn)評估公司著作權(quán)**評估較新
山東省德州市資產(chǎn)評估公司著作權(quán)**評估較新在我國無形資產(chǎn)**評估領(lǐng)域,著作權(quán)**評估基本處于空白狀態(tài)。著作權(quán)是企業(yè)的一項重要無形資產(chǎn),合理評估企業(yè)擁有的著作權(quán)對企業(yè)**的評估以及著作權(quán)產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展都有重大促進(jìn)作用。在對著作權(quán)的**進(jìn)行評估時,從不同的理論出發(fā)相對應(yīng)也有合適的方法。一類是遵循勞動**論,從生產(chǎn)投入的角度對**進(jìn)行評估,即成本法或稱重置成本法:一類是建立在均衡**理論的基礎(chǔ)
北京市知識產(chǎn)權(quán)評估商標(biāo)軟著評估公司
北京市知識產(chǎn)權(quán)評估商標(biāo)軟著評估公司本司匯聚了大批行業(yè)評估專業(yè)人才,具有豐富經(jīng)驗的評估師,現(xiàn)有擁有在專業(yè)領(lǐng)域10年以上經(jīng)驗的專業(yè)人才,以便為顧客提供有**的專業(yè)服務(wù),從成立至今我司已經(jīng)服務(wù)了全國幾千家公司企業(yè)和事業(yè)單位,我們有著豐富的評估經(jīng)驗,同時做了幾千個評估案例?!痉?wù)項目如下】a、資產(chǎn)評估及損失評估;b、固定資產(chǎn)及搬遷評估;c、廠房拆遷評估;d、企業(yè)**評估 ;e、工程機械設(shè)備拆遷評估;f、知
公司名: 北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評估事務(wù)所(普通合伙)
聯(lián)系人: 丁先生
電 話:
手 機: 18519182524
微 信: 18519182524
地 址: 北京豐臺北京市豐臺區(qū)造甲街南里11號樓11-3幢1層186號
郵 編:
網(wǎng) 址: guidinggroup.b2b168.com
公司名: 北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評估事務(wù)所(普通合伙)
聯(lián)系人: 丁先生
手 機: 18519182524
電 話:
地 址: 北京豐臺北京市豐臺區(qū)造甲街南里11號樓11-3幢1層186號
郵 編:
網(wǎng) 址: guidinggroup.b2b168.com