非金屬夾雜物檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10561—2005

時(shí)間：2021-03-23作者：深圳市訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司瀏覽：694

1.1“與GB/T 10561—1989相比”部分

 

     GB/T 10561—2005前言中“本標(biāo)準(zhǔn)與GB/T 10561—1989相比主要變化如下：”部分存在以下問題。

 

01、“a) 標(biāo)準(zhǔn)名稱由《鋼中非金屬夾雜物的顯微評定方法》改為……”多了一個(gè)“的”字，實(shí)際GB/T 10561—1989標(biāo)準(zhǔn)名稱為《鋼中非金屬夾雜物顯微評定方法》。

 

02、“b)擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍(見1)”，然而相比舊版標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)適用范圍并未擴(kuò)大。GB/T 10561—1989適用于“經(jīng)過延伸變形(如軋制、鍛造、冷拔等)的鋼材中非金屬夾雜物的顯微評定”，而GB/T 10561—2005的適用范圍是“壓縮比大于或等于3的軋制或鍛制鋼材中的非金屬夾雜物”，顯然，標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍存在的變化不是“擴(kuò)大”，應(yīng)該是“限定”或“修改”。

 

03、“d)增加了圖像分析法(見附錄D)”，而附錄D標(biāo)題處顯示為“附錄D(資料性附錄)評級圖片級別與夾雜物測定值的關(guān)系”并無“圖像分析法”的字樣，建議改為“d)增加了‘評級圖片級別與夾雜物測定值的關(guān)系’?！陛^為合理。

 

04、“e)對夾雜物的評級界限、寬度參數(shù)、取樣尺寸、評級原則、視場的形狀和尺寸進(jìn)行了修改(見表1、表2，3，5.1，5.2.3)”，對于評級界限、寬度系數(shù)即表1、表2內(nèi)容應(yīng)該用“增加”一詞，而不是修改，因GB/T 10561—1989標(biāo)準(zhǔn)中只有圖譜標(biāo)注的界限和厚度數(shù)值，沒有明確的表格數(shù)據(jù)。

 

05、可否考慮將資料性附錄NA編寫入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容的3(取樣)和4(試樣制備)中去。

 

1.2、“與ISO 4967:1998相比”部分

 

    GB/T 10561—2005 前言中“本標(biāo)準(zhǔn)對ISO 4967：1998有誤之處進(jìn)行了更正，主要如下：”部分存在如下問題。

 

01、“c)對圖1、圖2、圖3、圖6進(jìn)行了重新制作”，此處僅是重新制作，并非原標(biāo)準(zhǔn)的有誤之處。

 

02、“e)附錄A的DS夾雜物的圖片上方，原直徑‘>13μm~76μm’改為‘13μm~76 μm’”，此處不應(yīng)更改，與D類粗系0.5級的邊界重合，如按照附錄D公式計(jì)算，該尺寸應(yīng)為“>13μm~76μm”。

 

03、“f)附錄C……”、“g)附錄C……”、“h)附錄C……”所列更改，并非有誤之處。

 

2 、“原理 ”部分

 

01、DS類夾雜物的定義“圓形或近似圓形，直徑≥13μm的單顆粒夾雜物”處，應(yīng)為“>13μm”。

 

02、對于沉淀相類化合物的評定，標(biāo)準(zhǔn)中并未強(qiáng)制要求評級。相關(guān)的資料中也表明“基于氮化物等沉淀相的特性及其對鋼材的強(qiáng)化作用，氮化物、碳化物、碳氮化合物、硼化物定性描述為沉淀相而不作為非金屬夾雜物的評判是適宜和合乎實(shí)際的”，因此，如無特殊要求沉淀相類化合物不作為夾雜物進(jìn)行檢驗(yàn)，如需評定可在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中基于鋼材用途、品種成分、服役環(huán)境作出相關(guān)要求。

 

03、GB/T 10561—2005“表1”評級界限(較小值)中給定的“注：以上A、B和C類夾雜物的總長度是按附錄D給出的公式計(jì)算的，并取較接近的整數(shù)”，實(shí)際根據(jù)附錄D給出的公式進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見表1，可見0.5~3級共10個(gè)計(jì)算數(shù)值與給定界限值不符。采用ASTM E45：2018標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)公式計(jì)算0.5~5級并取較接近的整數(shù)，結(jié)果見表2，可見僅A類4.5級、5級的2個(gè)數(shù)值與給定界限不符。應(yīng)考慮修訂GB/T 10561—2005附錄D給出的計(jì)算公式。




深圳市訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司專注于電纜檢測,深圳檢測機(jī)構(gòu),噪音測試,廣州檢測機(jī)構(gòu)等

• 詞條

  詞條說明

• 電線電纜檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)報(bào)告推薦檢測

  檢測項(xiàng)目 ? ? ?外觀：外觀、尺寸、印刷標(biāo)志、絕緣厚度、絕緣薄點(diǎn)厚度、電線電纜在外形尺寸和標(biāo)志等方面都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，外形尺寸和標(biāo)志在不合格原因中占有很大的比例。 ? ? ?物理性能檢測：耐壓試驗(yàn)、伸長率變化率、抗張強(qiáng)度變化率、斷裂伸長率。電線電纜長期暴露在自然環(huán)境中，對電線電纜的機(jī)械性能和老化檢測等顯得尤為重要。 ? &nbs

• 高溫導(dǎo)熱油檢測指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)高溫導(dǎo)熱油檢測全詳解，不看虧大了

  高溫導(dǎo)熱油檢測指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)高溫導(dǎo)熱油檢測全詳解，不看虧大了 眾所周知，高溫導(dǎo)熱油本身就是因?yàn)閷?dǎo)熱系數(shù)大、熱穩(wěn)定效果好、安全性能高、使用壽命長等特點(diǎn)，成為了需要熱能行業(yè)主要的傳熱介質(zhì)，受到了更多用戶的青睞。今天訊科檢測工程師就高溫導(dǎo)熱油檢測的相關(guān)知識，為大家詳細(xì)介紹一下。一、高溫導(dǎo)熱油檢測之優(yōu)點(diǎn)分析1、經(jīng)濟(jì)效益較高：高溫導(dǎo)熱油因?yàn)閷?dǎo)熱率高，所以產(chǎn)生的傳熱效果就較好，從而能夠讓企業(yè)節(jié)省更多的生產(chǎn)成本，由

• 滲透探傷（PT）

  ? ? ? 滲透探傷是利用毛細(xì)現(xiàn)象檢查材料表面缺陷的一種無損檢驗(yàn)方法。滲透性探傷是工業(yè)發(fā)展過程中所衍生出來的一種應(yīng)用技術(shù)，該技術(shù)是除了進(jìn)行目視檢查之外，所應(yīng)用的一種無損檢測措施。滲透探傷是將一種含有染料的著色或熒光的滲透劑涂覆在零件表面上，在毛細(xì)作用下，由于液體的潤濕與毛細(xì)管作用使?jié)B透劑滲入表面開囗缺陷中去。然后去除掉零件表面上多余的滲透劑，再在零件表面涂上一層薄層顯

• 三種泄漏電流的測試方法 哪種正確

  如何正確進(jìn)行接觸電流（泄漏電流）能力驗(yàn)證計(jì)劃試驗(yàn)并提交結(jié)果？接觸電流（泄漏電流）能力驗(yàn)證計(jì)劃試驗(yàn)需要測試樣品A-L、A-N、B-L、B-N處的泄漏電流，并報(bào)出A-L端的泄漏電流，那么如何測試各個(gè)端點(diǎn)的泄漏電流并且報(bào)出正確的結(jié)果呢？圖例：泄漏電流測試盒觀點(diǎn)A：L-N端接入220V市電，并在通電后的任意時(shí)間內(nèi)，利用泄漏電流儀測試各個(gè)端點(diǎn)的泄漏電流，并選擇L-A端的泄漏電流進(jìn)行數(shù)據(jù)報(bào)出。觀點(diǎn)B：L-N端