刑事上訴狀刑事辯護(hù)訴訟 青島刑事律師 值得信賴

時(shí)間：2020-04-07作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：346

交通肇事**替行為的定性與處理
【裁判要旨】　交通肇事后肇事者逃離現(xiàn)場，并讓**替者去公安機(jī)關(guān)投案，或者雖然沒有離開現(xiàn)場，但讓他人**替，其根本目的在于使自己逃避法律追究，讓人**替的行為本質(zhì)上屬于交通肇事后的逃跑行為，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸，從重處罰。對**替者，其主觀上是為了包庇他人犯罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以刑法*三百一十條包庇罪追究刑事責(zé)任。

以被害人陳述為**構(gòu)建性侵未成年人案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
【裁判要旨】性侵案件有其不可忽視的特殊性,無論是奸淫類案件亦或猥褻兒童類案件,由于犯罪過程較為隱蔽,證據(jù)形式較為單一,決定了上述案件不能對直接證據(jù)的采集提出過高要求。在被告人拒不供認(rèn)的情況下,應(yīng)重點(diǎn)審查被害人陳述,并以被害人陳述為**構(gòu)建證據(jù)鏈條,考察案發(fā)經(jīng)過是否及時(shí)、自然,被害人陳述是否真實(shí)、合理,與其他證據(jù)是否能相互印證,被告人辯解是否合理,終達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分、排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。

為搶劫而攜帶支，搶劫中未使用支的，不屬于持搶劫
為搶劫而攜帶支并不等于為搶劫而使用支，“持搶劫”，應(yīng)當(dāng)是指行為人為達(dá)到搶劫的目的而使用支的行為?！笆褂弥А笔侵感袨槿藶榱诉_(dá)到一定目的而故意向?qū)Ψ斤@露支或開射擊，以讓被害人感受到支的殺傷功能和威懾功能的行為。因此，搶劫中使用支的行為通常包含兩種行為：一是搶劫中開以制服被害人；二是為了達(dá)到搶劫目的而故意向?qū)Ψ斤@露支以給被害人造成心理恐懼致其不敢反抗。如果行為人攜帶支而未向?qū)Ψ斤@露或僅僅是口頭上表示有，即帶而未使用，從主觀目的和客觀行為的一致性以及社會危害性角度考慮，則均不屬于我國刑法規(guī)定的持搶劫

融資理財(cái)公司等中介機(jī)構(gòu)的居間行為是否構(gòu)成非法吸收公眾存款行為
《解釋》*1條*1款規(guī)定，違反國家金融管理法律規(guī)定，向社會公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為，同時(shí)具備下列四個(gè)條件的，除刑法另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法*176條規(guī)定的“非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款”：(一)未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;(二)通過媒體、推介會、、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳;(三)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付一定回報(bào);(四)向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。根據(jù)該規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合上述條件，缺一不可。
從客觀上看，融資理財(cái)公司等中介機(jī)構(gòu)的行為符合《解釋》*1款*2項(xiàng)、*4項(xiàng)之規(guī)定，而對于是否符合*1項(xiàng)、*3項(xiàng)之規(guī)定，則存在一定爭議。未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金，并不是指公司的設(shè)立要合法，而是指公司要**合法的融資資質(zhì)。目前，我國**融資資質(zhì)的機(jī)構(gòu)主要是金融機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在市場上相當(dāng)數(shù)量的融資理財(cái)公司并沒有**融資資質(zhì)。但是，由于目前融資的模式涉及三方主體，即項(xiàng)目用資方(用資企業(yè))、中介機(jī)構(gòu)(融資理財(cái)公司)、出借人(集資參與人)，真正的用款方是用資企業(yè)，而不是中介機(jī)構(gòu)。同理，還款義務(wù)主體也是用資企業(yè)，而不是作為中介機(jī)構(gòu)的融資理財(cái)公司。作為用款企業(yè)的用資方雖然使用資金并承諾到期還本付息，但本身并不負(fù)責(zé)公開宣傳，而是由中介機(jī)構(gòu)即融資理財(cái)公司負(fù)責(zé)宣傳。根據(jù)《解釋》規(guī)定，單獨(dú)評價(jià)作為中介機(jī)構(gòu)的融資公司及項(xiàng)目用資方都不完全符合*1款*4項(xiàng)的規(guī)定，在這種情況下，該如何認(rèn)定作為中介機(jī)構(gòu)的融資公司或項(xiàng)目用資方的行為性質(zhì)呢?


-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 較高人民*審理公證民事案件**解釋

  （2014年4月28日較高人民*審判***1614次會議通過,自2014年6月6日起施行）為正確審理涉及公證活動相關(guān)民事案件，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《*人民共和國民法通則》《*人民共和國公證法》《*人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《*人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。**條 當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人依照公證法*四十三條規(guī)定向人民*起訴請求民事賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)以公

• **消費(fèi)金融股份公司與葛某某民間借貸糾紛一審民事判決書

  **消費(fèi)金融股份公司與葛某某民間借貸糾紛一審民事判決書原告:**消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街213號**銀行大廈*17層。法定代表人:鄭海清，該公司董事長。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被告:葛某某，男，1988年11月12日出生，漢族，住萊西市。原告**消費(fèi)金融股份公司（以下簡稱**公司）與被告葛某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)

• 青島市北區(qū)離婚糾紛委托 解除婚約 運(yùn)營正規(guī)

  *受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益依照《保險(xiǎn)法》*21條*3款、*60條*1款、*63條的規(guī)定：“受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人*的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人，投保人、被保險(xiǎn)人可以為受益人”、“人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人*”、“被保險(xiǎn)人死亡后，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)”。依照上述規(guī)定和我國《民法通則》《婚姻法》《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，

• 服刑人員出獄后能辦理社保嗎？

  服刑人員在服刑期間可以繳納社保，法律無禁止為服刑人員購買養(yǎng)老保險(xiǎn)的規(guī)定。1，部分省市曾出臺過政策，對被判刑或者勞動教養(yǎng)前已經(jīng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的刑釋解教人員，其刑滿、勞動教養(yǎng)期滿時(shí)未達(dá)到退休年齡的，應(yīng)繼續(xù)按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，退休時(shí)按規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇;2，刑滿、勞動教養(yǎng)期滿時(shí)已經(jīng)達(dá)到退休年齡且符合享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇條件的，按規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇;3，享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的退休人員被判刑