青島供用借款糾紛官司 欠條糾紛 擅長民間借貸糾紛

時間：2020-04-06作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：86

當(dāng)事人擅自修改管轄約定
姚某與王某、陸某存在借貸關(guān)系，姚某作為債權(quán)人向蕭山*起訴。起訴時，姚某提交了借條的復(fù)印件，其中出借人一欄為空白，借條載明：如有糾紛，則提交蕭山*訴訟解決。庭審過程中，姚某向*提交借條原件，*在審理中發(fā)現(xiàn)，該借條原件與姚某之前提交的復(fù)印件存在多處不符，出借人一欄出現(xiàn)了“姚某”字樣，管轄約定則將“蕭山”涂改成了“濱江”。姚某在訴訟中陳述，除了本案借款之外，其與王某、陸某還存在另一筆借款，且出具了格式完全相同的借條。雙方口頭約定將另案借款的協(xié)議管轄*從蕭山*改成濱江*，而姚某在修改借條文本時，錯對本案借條進(jìn)行了修改。后，姚某表示愿意撤回起訴。
蕭山*認(rèn)為，姚某在訴訟中隨意修改、變更借條內(nèi)容，妨礙案件審理，屬于妨礙民事訴訟的不誠信訴訟行為，裁定準(zhǔn)予姚某撤回起訴，但對其處以罰款2000元。

約定利息的核算問題
裁判依據(jù)：
《高*關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*二十六條
借貸雙方約定的利率未**過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，*應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率**過年利率36%，**過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的**過年利率36%部分的利息的，*應(yīng)予支持。
《高*關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*三十條
出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計**過年利率24%的部分，*不予支持。
裁判標(biāo)準(zhǔn)：
雙方約定的利率未**過年利率24%，應(yīng)按照合同約定的利率計付利息；
雙方約定利息**過年利率24%但未**過36%，借款人按照合同約定已經(jīng)支付的利息，不予抵扣本金。對于尚未支付的利息，借款人高可按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)主張利息；
雙方約定利息**過年利率36%，借款人已還利息中**出年利率36%的部分應(yīng)當(dāng)從支付之日起抵扣本金。對于尚未支付的利息，借款人高可按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)主張利息；
借款合同中約定的逾期利率、違約金及其他費(fèi)用總計**過年利率24%的，**出部分不予支持。但應(yīng)當(dāng)注意的是，因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)、財產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)以及訴訟費(fèi)等因債務(wù)人未及時清償債務(wù)而導(dǎo)致債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，雙方在借款合同中明確約定由借款人負(fù)擔(dān)的，出借人可依據(jù)合同約定請求借款人支付相應(yīng)的合理費(fèi)用，不受總額不**過年利率24%的限制。支持的律師費(fèi)、財產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)數(shù)額應(yīng)當(dāng)限制在合理標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。債權(quán)人支付該兩項費(fèi)用數(shù)額歧高的，即使提交了轉(zhuǎn)賬憑證、等證據(jù)，仍不予全額支持。律師費(fèi)的合理標(biāo)準(zhǔn)可參照《廣東省物價局、**廳律師服務(wù)收費(fèi)管理實施辦理》的相關(guān)規(guī)定。

在數(shù)個主體間進(jìn)行的閉合型循環(huán)轉(zhuǎn)賬中，僅依據(jù)某個單獨(dú)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)賬憑證主張債權(quán)時，不宜直接認(rèn)定存在真實的借貸關(guān)系
本案要旨：在數(shù)個主體間進(jìn)行的閉合型循環(huán)轉(zhuǎn)賬中，現(xiàn)金流在短期內(nèi)以“轉(zhuǎn)出—收回—再轉(zhuǎn)出”的路徑進(jìn)行有計劃的循環(huán)流轉(zhuǎn)，脫離了實際的交易關(guān)系，此種異常的資金循環(huán)并不必然對應(yīng)真實的借貸關(guān)系，賬面的資金流向并不反映真實的資金流轉(zhuǎn)情況。原告僅依據(jù)某個單獨(dú)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)賬憑證主張債權(quán)時，不宜直接認(rèn)定存在真實的借貸關(guān)系。

涉嫌犯罪的行為與民間借貸不屬于同一事實的處理
裁判依據(jù)：
《高*關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*六條
*立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，*應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者*機(jī)關(guān)。
裁判標(biāo)準(zhǔn)：
*在案件的審理過程中發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，但涉嫌犯罪行為本身不是民間借貸行為，亦非民間借貸行為不可或缺的組成部分，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理本案民間借貸糾紛，同時將犯罪線索、材料移送公安或*機(jī)關(guān)。


-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 青島實施公司糾紛律師 公司律師 免費(fèi)咨詢

  公司增資時股東虛假增資,其他股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。裁判要旨：關(guān)于公司的發(fā)起人與其他股東是否對股東新增注冊資本范圍內(nèi)承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任問題。根據(jù)高*《關(guān)于適用(*共和國公**)若干問題的規(guī)定(三)》*十三條*三款規(guī)定“股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條款或者*二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，*應(yīng)予支持?！薄豆?*》*三十一條

• 李某某交通肇事一審刑事判決書

  公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。被告人李某某，男，生于山東省萊陽市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省煙臺市萊陽市，暫住山東省青島市李滄區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)彛?月9日被青島市李滄區(qū)人民*院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。山東省青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴[2017]286號起訴書指控被告人李某某犯交通肇

• 青島設(shè)備民事律師起訴 嶗山民事律師 技術(shù)精湛

  關(guān)于侵權(quán)糾紛案件會議認(rèn)為，近年以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活形態(tài)的日趨豐富，民事主體維護(hù)自身權(quán)益的意識不斷增強(qiáng)，侵權(quán)損害賠償案件數(shù)量不斷增長，各種特殊侵權(quán)、新型侵權(quán)案件不斷出現(xiàn)，醫(yī)療損害賠償糾紛案件、道路交通事故損害賠償案件、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償案件、環(huán)境污染損害賠償案件、物件損害賠償案件等特殊、新型案件日益成為侵權(quán)損害賠償案件的主要類型。目前，侵權(quán)損害賠償糾紛案件日益呈現(xiàn)出法律關(guān)系復(fù)雜化、訴訟主體多

• 三級醫(yī)療糾紛報價 青島醫(yī)患糾紛 值得信賴

  本案中，章某在病發(fā)后，北京急救中心根據(jù)章某病發(fā)的地點(diǎn)調(diào)度某區(qū)救援中心前往救援。某區(qū)救援中心根據(jù)章某的癥狀，在其簽字確認(rèn)并對其告知接診醫(yī)院后將其送往A醫(yī)院進(jìn)行救治，該中心的轉(zhuǎn)診行為符合“就近、救急、就救治能力并兼顧患者意愿”的原則，并無不妥。從救治行為來看，分為救援中心的前期救援和A醫(yī)院診療兩個階段。某區(qū)救援中心接到指派到達(dá)現(xiàn)場后，對章某進(jìn)行了必要的檢查，并根據(jù)章某的臨床癥狀及心電圖等檢查結(jié)果作出初