哪種情況下對行為人不應(yīng)再追究刑事責(zé)任？

時間：2018-08-24

　　問：我有一個農(nóng)村的親戚跟他的鄰居因生活的瑣事，發(fā)生斗毆。事后被派出所給帶走了，說要拘留幾天。我想咨詢一下，他們會不會因打架被判刑呢？據(jù)說兩個人都沒什么嚴(yán)重外傷，就是因種地一點小事起摩擦。
答：一般情況下，只要觸犯了刑法，就要追究刑事責(zé)任。但也并非只要觸犯了刑法就都要追究刑事責(zé)任。在以下幾種情況下，雖然行為人實施了刑法上所禁止的行為，也不追究刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1.雖然行為人實施了刑法所禁止的行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的
有些行為雖然也像刑法里規(guī)定的犯罪，但是因為情節(jié)很輕，就不算作犯罪。比如刑法中規(guī)定了盜竊罪，可是如果偷的東西**只有幾十元錢，情節(jié)也不嚴(yán)重，這樣可由公安機(jī)關(guān)給予治安處罰，不必要再追究刑事責(zé)任。反過來講，如果偷的東西多，造成的損失大，公安機(jī)關(guān)就要根據(jù)定罪的標(biāo)準(zhǔn)來定。如果偷的東西從數(shù)量上或者錢數(shù)上講，已經(jīng)夠標(biāo)準(zhǔn)了，就是犯罪了，就應(yīng)送到人民法院去審判定罪，追究其刑事責(zé)任。
2.對犯罪分子追究刑事責(zé)任**過了法律規(guī)定的有效期限的
我國刑法規(guī)定了對犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限，在法定的追訴期限內(nèi)，**機(jī)關(guān)有權(quán)依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任。犯罪分子在追訴期限內(nèi)沒有再犯罪說明其已有改惡從善的表現(xiàn)，不致再危害社會，追究其刑事責(zé)任就失去了實際意義。**過了法定追訴期限不應(yīng)再追究犯罪分子的刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件或者不起訴或者終止審理。
3.經(jīng)特赦令免除刑罰的
有的行為人確實犯了罪，但有的時候國家根據(jù)情況和需要，發(fā)布特赦令宣布對有的犯罪分子免除刑罰，如果對犯罪分子尚未追究或者正在追究的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)特赦令不再追究了。
4.有的犯罪，根據(jù)法律規(guī)定屬于必須有人告訴到法院才追究的，如果沒有人告訴，或者雖然有人告訴，但后來告訴的人又不告訴了，法院也就不再追究
比如刑法規(guī)定的侮辱、誹謗犯罪案件，雖然是屬于犯罪，但是連被侮辱、被誹謗的人自己都沒有去告訴，或者告訴后又撤訴了，人民法院自然也就不再追究了。
5.案件中的犯罪嫌疑人、被告人死亡
即沒有了判刑的對象，再追究其刑事責(zé)任也就沒有實際意義，所以也就不必繼續(xù)追究其刑事責(zé)任了。
由上可知，如果屬于以上所講的情況，**機(jī)關(guān)一般就不再追究刑事責(zé)任了。如果偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)追究了，應(yīng)該撤銷案件；如果案件已經(jīng)移送人民檢察院起訴，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定；如果案件在人民法院審判階段發(fā)現(xiàn)或出現(xiàn)以上情況，應(yīng)當(dāng)分別情況處理。對于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)當(dāng)作出判決，宣告無罪；對于被告人死亡的，應(yīng)作出終止審理的決定；對于告訴才處理的案件，被害人撤回告訴的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。

詞條
詞條說明
年尾討債要注意哪些問題
年尾討債要注意哪些問題**內(nèi)容：年尾討債越來越時興起來，年尾討債要注意哪些問題？年尾討債也要合法、有效、快捷地追回債款，本文主要從合法討債的條件、討債方案介紹和方法為您介紹年尾討債需要注意的問題。一、合法討債需具備一定的條件一，要有能夠證明債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)。借條、交易合同、送貨清單、收據(jù)、銀行記錄、視聽資料等等都可以作為證明債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)。二，要有債務(wù)人起碼的信息資料?，F(xiàn)在公司之間的分立合并
哪種情況下對行為人不應(yīng)再追究刑事責(zé)任？
問：我有一個農(nóng)村的親戚跟他的鄰居因生活的瑣事，發(fā)生斗毆。事后被派出所給帶走了，說要拘留幾天。我想咨詢一下，他們會不會因打架被判刑呢？據(jù)說兩個人都沒什么嚴(yán)重外傷，就是因種地一點小事起摩擦。答：一般情況下，只要觸犯了刑法，就要追究刑事責(zé)任。但也并非只要觸犯了刑法就都要追究刑事責(zé)任。在以下幾種情況下，雖然行為人實施了刑法上所禁止的行為，也不追究刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止
教你如何區(qū)分作為犯與不作為犯
關(guān)于區(qū)分作為與不作為的標(biāo)準(zhǔn)，有規(guī)范說、身體動靜說、能量說、因果關(guān)系說、社會意義說、較終原因說、非難重點說、法益狀態(tài)說、風(fēng)險說、介入說等各種學(xué)說。一、規(guī)范說違反禁止規(guī)范的是作為，而違反命令規(guī)范的是不作為。問題是，我們并不能對刑法規(guī)范簡單地進(jìn)行禁止規(guī)范與命令規(guī)范的劃分。例如，如果認(rèn)為我國關(guān)于故意殺人罪的罪刑規(guī)范為禁止性規(guī)范，則沒有不作為故意殺人罪成立的余地。這顯然不利于保護(hù)法益。二、身體動靜說
正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件
正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件及相互斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件什么是正當(dāng)防衛(wèi) 我們看一下我國刑法的規(guī)定：*人民共和國刑法：二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯**過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、