商標(biāo)注冊(cè)時(shí)如何區(qū)分顏色組合商標(biāo)和商標(biāo)顏色？

時(shí)間：2023-02-08作者：南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：82

商標(biāo)注冊(cè)中其實(shí)不僅僅是文字才能注冊(cè)商標(biāo)，包括圖形、字母、數(shù)字、聲音、三維標(biāo)志或者其組合的顏色，以及以上所有元素的組合都是可以申請(qǐng)商標(biāo)的。其中商標(biāo)注冊(cè)時(shí)如何區(qū)分顏色組合商標(biāo)和商標(biāo)顏色呢？

商標(biāo)申請(qǐng)中的顏色組合商標(biāo)是指由兩種或者兩種以上的顏色構(gòu)成的商標(biāo)。以顏色組合提交申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)中予以聲明，即在“商標(biāo)申請(qǐng)聲明”欄內(nèi)勾選“以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，并且需要在商標(biāo)圖樣框內(nèi)粘貼對(duì)應(yīng)的著色圖樣。商標(biāo)顏色的是指商標(biāo)圖樣為著色的文字、圖形或其組合，提交申請(qǐng)時(shí)不需要勾選“以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”的選項(xiàng)，只需要在商標(biāo)圖樣框內(nèi)粘貼著色圖樣就可以了。以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)，除了應(yīng)該在申請(qǐng)書(shū)中予以聲明外還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）顏色組合商標(biāo)的構(gòu)成要素是兩種或兩種以上的顏色。以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)的圖樣應(yīng)該是代表顏色組合方式的色塊，或者是代表顏色使用位置的一些圖形輪廓。并且該圖形輪廓并不是商標(biāo)構(gòu)成的要素，必須以虛線表示，不得以實(shí)線表示。

（2）以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，需要向商標(biāo)局提交文字說(shuō)明以及注明色標(biāo)，并且還需要說(shuō)明商標(biāo)的使用方式。文字說(shuō)明、色標(biāo)、商標(biāo)使用方式都應(yīng)該填寫(xiě)在對(duì)應(yīng)的“商標(biāo)說(shuō)明”欄內(nèi)。




以上即是關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)時(shí)如何區(qū)分顏色組合商標(biāo)和商標(biāo)顏色的內(nèi)容


南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專(zhuān)注于商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)交易等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 共有商標(biāo)有什么特點(diǎn)，該怎么申請(qǐng)共有商標(biāo)？

  兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，共同享有和行使該商標(biāo)權(quán)的同一商標(biāo)，稱(chēng)為共有商標(biāo)。主要特征有：共有商標(biāo)權(quán)的重要特征是其主體的復(fù)數(shù)性。共有商標(biāo)權(quán)的主體是兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織，它表達(dá)的是權(quán)利主體的復(fù)數(shù)而不是權(quán)利客體的復(fù)數(shù)。數(shù)人基于共同注冊(cè)或者共同受讓而擁有對(duì)同一商標(biāo)的**權(quán)，才是共有商標(biāo)權(quán)；如果是同一主體對(duì)數(shù)個(gè)商標(biāo)所享有的**權(quán)，則不構(gòu)成共有商標(biāo)權(quán)。共有商標(biāo)權(quán)的另一

• 組合注冊(cè)VS分開(kāi)注冊(cè)!

  組合商標(biāo)(COED?MARK)是指用"文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合"六要素中任何兩或兩種以上的要素組合而成的商標(biāo)。組合商標(biāo)使用起來(lái)也會(huì)很不方便即使組合注冊(cè)通過(guò)了，但是組合申請(qǐng)使用不方便、不靈活。商標(biāo)局規(guī)定組合申請(qǐng)，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開(kāi)申請(qǐng)則非?常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：nike、圖形、耐克，可以分開(kāi)，可以組合，對(duì)于包裝，門(mén)

• 公司提的商標(biāo)異議理由

  2、異議人“汾”、“杏花村”、“竹葉青”商標(biāo)曾多次受到商標(biāo)保護(hù)，被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成及讀音重合率較高，共存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。3、“清氣”是異議人“汾”酒品牌旗下的一個(gè)子品牌，在被異議商標(biāo)申請(qǐng)之前已投入市場(chǎng)并有一定影響力，被異議人明知異議人“清氣”商標(biāo)的存在，仍在酒類(lèi)商品上申請(qǐng)注冊(cè)與異議人“清氣”品牌完全相同的商標(biāo)，明顯使用了不正當(dāng)

• 很多超市、小商店被起訴商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

  案例一：超市賣(mài)2雙襪子賠六千劉某在濟(jì)南開(kāi)了一家小型超市，讓他想不到的是自己25元賣(mài)了兩雙襪子，被浪莎針織有限公司告上法庭，最后賠償了六千元。原來(lái)，劉某所售的襪子并非浪莎公司生產(chǎn)，審理認(rèn)為：劉某所售襪子的包裝與浪莎公司的外包裝相似，并且在其外包裝上擅自使用了原告浪莎公司核準(zhǔn)注冊(cè)的“浪莎”商標(biāo)，他的銷(xiāo)售行為已經(jīng)侵犯了原告浪莎公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，判決其立即停止侵權(quán)行為，賠償浪莎