網(wǎng)紅辛巴賣假燕窩事件立案調(diào)查，如何正視直播帶貨

時間：2020-12-12作者：北京律點網(wǎng)絡(luò)科技有限公司瀏覽：115

通過人民日報官方賬號得知，廣州白云市場監(jiān)督局已經(jīng)對辛巴帶貨燕窩立案調(diào)查，作為網(wǎng)紅主播，此類事件引起大量關(guān)注。

每年的**、雙十二都好像不僅是購物那么簡單，它的背后較像是一場大型數(shù)學競賽，通過各種限制條件下的折扣滿減算的人頭昏眼花，那么此類事件到底是怎么一回事兒呢？

網(wǎng)紅辛巴賣假燕窩的事件，其實還要從一個專業(yè)的打假人王海說起。如果不是他公開的舉報辛巴和其團隊所賣的燕窩是糖水來的，那么可能很多人買了燕窩吃過后，都不知道會發(fā)生這樣的事情。

針對王海的舉報行為，辛巴卻在直播間拿出了，關(guān)于所售賣這款燕窩的一些證書，用這樣的方法來反駁王海和部分網(wǎng)友的質(zhì)疑。

后來王海一直繼續(xù)追溯，又列出了更多的證據(jù)和檢測報告。這一下辛巴和他的團隊不得不接受自己賣貨燕窩有問題的一個事實。

11月27號，辛巴通過自己的社交平臺，對這一次燕窩的事情引起的風波而道歉。在辛巴的道歉書中可以看到，辛巴主動的召回所有賣出的這款燕窩，而且承諾退一賠三。

辛巴沒有承認自己賣假貨，只是承認燕窩存在宣傳夸大其詞，進一步的調(diào)查還在中，若一旦假貨情況屬實，賣假燕窩會有什么處罰呢？

根據(jù)《*人民共和國刑法》的**百四十條規(guī)定：以次充好，以假充真，涉及到的銷售金額高達200萬以上的，就要處以15年有期徒刑或者是無期徒刑。

無論大小主播一旦‘翻車’的話，巨大的流量和銷售量必將成為反噬自己的‘黑洞’，讓自己陷入巨額賠償?shù)纳顪Y。

通過6198萬的一個賠償，從某種意義來說，是為了維護消費者的信任而買單，此做法值得肯定，也是主動改正錯誤的體現(xiàn)。

隨著賠付計劃的進行，想必此類事件終會慢慢落下帷幕，后續(xù)的主播行業(yè)如何對這一事件反思，對推廣的產(chǎn)品進行較加嚴格的考核與約束，**用戶利益，提升消費服務(wù)體驗，或?qū)⒊蔀橹辈ル娚痰南乱粋€命題。

無論有沒有打假人的曝光，直播賣貨者都應(yīng)該依據(jù)事實說話，較不能出現(xiàn)欺騙消費者的行為，每位顧客的信任都是無比重要的，諸如如此類案件辛巴帶貨假燕窩，賠百千萬的不說，影響較大的是因此可能失去很多消費者的信任，如果再想得到消費者的信任，想必會難上加難。

遇到法律問題未解決怎么辦？找懂法帝來幫忙，一家平臺上百個律師隨心選，為您的案件找到較加適合的律師，懂法帝為您千里挑一。


北京律點網(wǎng)絡(luò)科技有限公司專注于法律服務(wù),案件受理,企業(yè)法務(wù)等

• 詞條

  詞條說明

• **買買買，央視呼吁雙11少一些套路

  “雙11”購物節(jié)到來，剁手拔草的同時，先漲后降、虛假發(fā)貨、紅包門檻、刷單等套路也讓人防不勝防。 在優(yōu)惠條件上設(shè)置規(guī)則，符合商業(yè)邏輯；在賣力促銷時引入“算術(shù)”，稱得上商業(yè)策略。站在商家和平臺的立場上看，規(guī)則復雜可以多賣點貨，多賺一些錢，無可厚非。 但是，套路一旦太多，就讓人望而卻步；如果口惠而實不至，勢必讓消費者失望。以下是小編為大家整理的**套路規(guī)則。 01、直播帶貨槽點多 近年來，隨著網(wǎng)購消費

• 房屋空置該不該交物業(yè)費？

  有些業(yè)主買房后并未住人 房子成為空置房 這些人總是有疑問 “為什么沒有住進去，也要交物業(yè)費？” “我沒住就沒享受物業(yè)服務(wù)?！?那空置房要不要交物業(yè)費呢？記者日前從湖南高院獲悉了一起物業(yè)合同糾紛案件，房屋空置拒不繳納物業(yè)費的當事業(yè)主楊某敗訴，被判繳納拖欠的物業(yè)費。 01、業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費 物業(yè)起訴 2015年5月，楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年，楊某與物業(yè)公司

• 蛋殼公寓爆雷，數(shù)百房東租客排隊解約，蛋殼回應(yīng)“沒錢”

  近日蛋殼因爆雷事件鬧得沸沸揚揚，讓很多房東和租客被卷入其中，不少人交了一年的房租，還沒住就被房東趕了出來，很多租客因為退租的問題頭疼不已。 連央視都在 11 月 6 日，點名曝光蛋殼公寓。雖然蛋殼沒還有發(fā)出官方通告，但是蛋殼確實陷入了一個十分危險的時機。 許多房東也表示已經(jīng)有一段時間沒有收到蛋殼公寓的租金，各地的租戶與房東紛紛發(fā)起維權(quán)聲討，但卻沒有得到實質(zhì)性的回復和處理。 通過此次事件有沒有聯(lián)想到

• “素媛案”原型出獄，居住區(qū)被監(jiān)控包圍

  趙斗淳2008年12月在安山市把一名8歲小學生拖到公共廁所內(nèi)強奸，且致使受害人嚴重受傷。這一案件被改編為韓國電影《素媛》，因而被稱為“素媛案”。 經(jīng)過兩次痛苦的手術(shù)終于告別了本以為要攜帶一生的尿袋。她也通過了韓國高考，考上了夢想的醫(yī)學院。終生不育、大小腸壞死、下體80%損壞、內(nèi)心的那一萬點傷害是怎樣煎熬如何平復我們統(tǒng)統(tǒng)不說，似乎所有事情都在變好，而惡魔就要出山了!!! 惡魔將于2020年12月13