近年來(lái)*研究喜報(bào)頻傳,但較常用的還屬化療手段。該文對(duì)化療的嚴(yán)重副作用,外周神經(jīng)受損進(jìn)行了機(jī)制解讀;雖然至今化療“傷神經(jīng)”的機(jī)制還在完善,但我們已知道NMN“堆積”\NAD耗竭是果不是因,而NMNAT功能受損至少是化療該副作用的原因之一。 癌癥的“癌”字真的很形象,數(shù)張貪婪的嘴,能把“金山銀山”吃個(gè)精光,耗竭透支的機(jī)體較終因器官衰竭死去。癌癥的病因一直未撥云見日,目前較大的聲音是年齡:總體而言,癌癥發(fā)病率與年齡正相關(guān)。 不可否認(rèn)我們正處于*的黃金時(shí)期,*療法喜報(bào)頻傳,被稱為又一次*革命,但是目前較常用的**手段還是化療。 化療指的是用細(xì)胞毒性的化學(xué)藥物殺死癌細(xì)胞,該方法今已有七八十年歷史,八十年前的方法現(xiàn)在仍是主流,側(cè)面反映了上世紀(jì)克服癌癥的路走得多崎嶇。 化療意味著兩個(gè)字:痛苦?;煙o(wú)差別損害增殖快的細(xì)胞,除了癌細(xì)胞,頭皮、腸道、干細(xì)胞都十分活躍,因此也被化療嚴(yán)重?fù)p害,病人出現(xiàn)脫發(fā)、腹瀉惡心、*下降等副作用。 萬(wàn)幸的是,這些副作用大多隨著療程結(jié)束,好細(xì)胞按部就班,就可慢慢好轉(zhuǎn)愈合,它們屬于可逆的化療副作用。 化療有較大概率誘導(dǎo)外周神經(jīng)(PNS)損傷,這是大家早就關(guān)注卻苦手多年的難題。這種神經(jīng)損傷叫做CIPN(化療誘導(dǎo)的外周神經(jīng)損傷,chemotherapy-inducedperipheralneuropathy),是進(jìn)行性、難逆轉(zhuǎn)的。 從軸突退化開始,患者常有感覺異常(麻木、刺痛),隨著療程繼續(xù),藥物毒性累積,可發(fā)展為行動(dòng)不便或殘疾。 常見誘導(dǎo)CIPN的化療藥包括:鉑基抗**藥(特別是奧沙利鉑和順鉑),長(zhǎng)春花生物堿(特別是長(zhǎng)春新堿和長(zhǎng)春堿),埃坡霉素(伊沙匹?。?,紫杉烷類(紫杉醇,多西紫杉醇),蛋白酶體抑制劑(硼替佐米)和*調(diào)節(jié)藥物(沙利度胺)。 其中胃腸**常用藥奧沙利鉑誘導(dǎo)CIPN概率高達(dá)90%。很多患者由于難以承受CIPN,不得不降低了化療劑量,有甚者被迫中止療程,權(quán)衡嚴(yán)重的CPIN和*療效,一直是****讓人頭疼的事。 從前臨床應(yīng)對(duì)CIPN大多采用維生素B族、GSH(還原性谷胱甘肽)、鈣鎂合劑等,但沒什么效果。2018年ASCO大會(huì)對(duì)CIPN**帶來(lái)了新能量,單唾液神經(jīng)節(jié)苷脂GM1(一種用于帕金森**的藥物)已被III期臨床證實(shí)具有預(yù)防奧沙利鉑CIPN的功效,但在已經(jīng)發(fā)生CIPN且不能停用奧沙利鉑的情況下功效如何還在進(jìn)一步研究中。 CIPN之難難在權(quán)衡**強(qiáng)度與痛苦,難在理解發(fā)病機(jī)制和關(guān)鍵分子,而NAD代謝過(guò)程在幾年前被確認(rèn)和CIPN有關(guān),這個(gè)發(fā)現(xiàn)可能為未來(lái)臨床CNPI的廣泛防治帶來(lái)曙光。 NMNAT,是NAD補(bǔ)救合成途徑中的酶,作用為催化煙酰胺單核苷酸(NMN)轉(zhuǎn)化為NAD+,該酶在哺乳動(dòng)物中有三中同源物,NMNAT1、NMNAT2、NMNAT3,其中NMNAT2在腦中大量表達(dá),常見于胞質(zhì);NMNAT1主要表達(dá)在細(xì)胞核,NMNAT3主要存在于胞質(zhì)、線粒體。 NMNAT除了在合成NAD、能量代謝中有重要地位,也被發(fā)現(xiàn)受壓力、損傷誘導(dǎo),并在損傷后維持神經(jīng)生存功能有**效用。 不少動(dòng)物模型試驗(yàn)證明敲除NMNAT對(duì)哺乳動(dòng)物神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷,過(guò)表達(dá)NMNAT有助于保護(hù)一些疾病模型小鼠的神經(jīng)系統(tǒng),目前普遍認(rèn)為NMNAT是重要的神經(jīng)保護(hù)物質(zhì)。 2015年一篇高被引文章曾寫道:實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)病理性軸突退化時(shí)局部NMN堆積不下,NAD+耗竭,當(dāng)使用人為手段抑制NMN合成(使用FK866達(dá)成)或?qū)MN轉(zhuǎn)變?yōu)镹aMN(使用NMNdeamidase達(dá)成)時(shí),軸突獲得顯著的保護(hù),存活時(shí)間大大增加。 這篇文章開啟了NAD/NMN/NMNATs與軸突退化的研究潮,大家致力于研究誰(shuí)是因誰(shuí)是果,干預(yù)誰(shuí)將會(huì)較有成效。雖然有一段時(shí)間大家認(rèn)為NMN堆積是軸突退化的關(guān)鍵,畢竟“移除”NMN可以顯著保護(hù)軸突,一份名叫currentbiology的生物學(xué)期刊甚至以《軸突退化:NMN多了有害?》為題刊登過(guò)dispatch。但對(duì)為什么NMN好像打開開關(guān)一樣地觸發(fā)軸突退化卻難以回答。2019年,NMN被認(rèn)為是通過(guò)激發(fā)SARM1(一種不好的蛋白)生成cADPR(一種Ca2+信使),最后造成細(xì)胞死亡。 雖然NMN如何觸發(fā)軸突破碎才有了一個(gè)說(shuō)法,但SARM1從十年前就與神經(jīng)細(xì)胞的損傷、死亡聯(lián)系在一起。SARM1可被稱作軸突退化啟動(dòng)的劊子手不為過(guò),但究竟是誰(shuí)在神經(jīng)疾病或化療環(huán)境下對(duì)它發(fā)出了“消滅軸突!”的命令,還有待探索。 2016年,科學(xué)家使用不同的NAD前體模擬了胞內(nèi)NMN、NAD高\(yùn)正常\低水平的損傷神經(jīng)模型,發(fā)現(xiàn)無(wú)論NAD+多或少,無(wú)論NMN多或少,均有辦法人為保護(hù)軸突(且效果還很顯著),因此NAD+被耗竭或NMN局部堆積,并不是較重要的軸突退化的原因,它們較像是結(jié)伴而來(lái)的“果”。 SARM1具有“吃掉”NAD+的能力,我們稱能吃掉NAD的這種功能為NADase活性,這種能力平時(shí)被NMNAT家族扼住,化療藥毒性導(dǎo)致NMNAT受損,不能有效利用NMN合成NAD,也就是說(shuō)這條平常流量較大的路,直接給炸毀了。雪上加霜的是神經(jīng)受損后,會(huì)誘導(dǎo)SARM1表達(dá),本來(lái)就合成困難,再加消耗增多,NAD+迅速耗竭,導(dǎo)致以軸突退化為先兆的神經(jīng)變性。 2018年,*期刊PNAS說(shuō):倘若NAD代謝中的初始原料能繞過(guò)NMN所在的補(bǔ)救途徑,通過(guò)其他方式合成NAD,軸突將受到良好的形態(tài)、功能保護(hù),這種從旁合成穩(wěn)住了NAD岌岌可危的代謝穩(wěn)態(tài),大大降低了長(zhǎng)春新堿誘導(dǎo)的CIPN對(duì)神經(jīng)元的傷害。 文中的“其他方式”指的是?當(dāng)然是Preiss-Handler和denovo合成途徑。 這兩種途徑分別以L-色氨酸、煙酸或煙酸核苷(NAR)為原料,經(jīng)繁復(fù)步驟合成NAD+。在正常情況下,除了肝臟傾向于色氨酸途徑(從頭合成途徑),消化道、腦、肌肉等組織都喜歡經(jīng)補(bǔ)救途徑(煙酰胺的“舊物回收”途徑)合成NAD+,從頭途徑所供給的NAD和補(bǔ)救途徑相比是很少的。 如果說(shuō)神經(jīng)節(jié)苷脂GM1是事前給神經(jīng)細(xì)胞穿上“盔甲”,那從旁合成NAD就是繞過(guò)“地雷”以減少CIPN的傷害,二者皆是有希望的。不過(guò)在CIPN情況下,神經(jīng)細(xì)胞的NMNAT即使受損,它們也不會(huì)聰明到自己繞過(guò)NMN所在補(bǔ)救通路合成NAD,因此人為臨床干預(yù)化療患者NAD合成方式是必須的。但介于目前對(duì)NAD代謝流、代謝物組織特異性研究才剛起步,雖然這是個(gè)實(shí)驗(yàn)階段有很好結(jié)果的理論,能否進(jìn)入臨床還需要時(shí)間和更多研究考量。
詞條
詞條說(shuō)明
NMN和NR的相互撕逼也不是一天兩天了,但是口服的話NR肯定被秒稱煙酰胺/NAM,問(wèn)題就變成補(bǔ)充NAM來(lái)提升NMN了,如上所述這可能是個(gè)糟糕的策略。但即使都進(jìn)入血液,那誰(shuí)較優(yōu)一些呢? NR一派的人總喜歡提出NMN無(wú)法進(jìn)入細(xì)胞,今年已發(fā)現(xiàn)腸道內(nèi)存在NMN的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白Slc12a8,能夠幫助NMN直接進(jìn)入細(xì)胞,其他器官中的轉(zhuǎn)運(yùn)體也在研究中。而NR已知的缺陷有: 1、NR變成NMN需要合成酶,且消耗能量:
無(wú)論是NMN還是其他種種,目的都是提升NAD+水平來(lái)發(fā)揮作用,傳統(tǒng)提升NAD+的有三個(gè)合成途徑:分為補(bǔ)救途徑、從頭合成途徑和Preiss-handler途徑。 a)從頭合成途徑: 將色氨酸(Trp)轉(zhuǎn)化為喹啉酸(QA),然后通過(guò)喹啉酸-磷酸核糖基轉(zhuǎn)移酶(QPRT)轉(zhuǎn)化為NAMN。NAMN轉(zhuǎn)換為NAAD,并較終經(jīng)由NAD+合成酶(NADS)催化生成NAD+。 b)P-H合成途徑(又叫NA補(bǔ)救途徑):
NMN產(chǎn)品已經(jīng)逐步市場(chǎng)化,面對(duì)市場(chǎng)上品種繁多的NMN類似產(chǎn)品,以及各種各樣的仿制品,基因港NMN產(chǎn)品艾沐茵,是如何布局以及怎樣**重圍的?基因港(中國(guó)香港)生物科技有限公司王駿為你揭秘。 新浪四川:基因港已完成天貓**、京東海屯**兩個(gè)主要跨境平臺(tái)的入駐,除此之外是否還有渠道拓展計(jì)劃? 王:前幾年很少人知道NMN產(chǎn)品,開玩笑說(shuō),全國(guó)估計(jì)就1000人知道這個(gè)產(chǎn)品,其中100個(gè)是員工。隨著對(duì)其關(guān)注度提升,
一錘定音!NMN(煙酰胺單核苷酸)可以直接進(jìn)入細(xì)胞!
"NAD+作為人體重要的輔酶,參與人體細(xì)胞的上千種反應(yīng),通過(guò)維持線粒體功能,激活DNA修復(fù)酶和Sirtuins家族來(lái)發(fā)揮抗衰老功能。但NAD+水平會(huì)隨著人體年齡的上升而不斷下降,其本身分子過(guò)大,無(wú)法直接補(bǔ)充,一般考慮補(bǔ)充其前體來(lái)提升其水平。NAD+本身有煙酸、色氨酸、煙酰胺和NR/NMN(煙酰胺單核苷酸)這4種前體,但前3者具備副作用。其中煙酸會(huì)引起面部潮紅,色氨酸會(huì)引起惡心和頭痛,煙酰胺則會(huì)抑制
公司名: 上海途零信息科技有限公司
聯(lián)系人: 張志強(qiáng)
電 話:
手 機(jī): 17130035459
微 信: 17130035459
地 址: 上海楊浦上海市楊浦區(qū)國(guó)泰路11號(hào)
郵 編: 0
網(wǎng) 址: nmn321.b2b168.com
公司名: 上海途零信息科技有限公司
聯(lián)系人: 張志強(qiáng)
手 機(jī): 17130035459
電 話:
地 址: 上海楊浦上海市楊浦區(qū)國(guó)泰路11號(hào)
郵 編: 0
網(wǎng) 址: nmn321.b2b168.com