施工質(zhì)量鑒定一般發(fā)生在建設(shè)單位或開發(fā)商與施工單位之間的民事糾紛之中。通常有三種情況會(huì)發(fā)現(xiàn)或懷疑施工質(zhì)量存在問題一是施工中竣工驗(yàn)收時(shí)由監(jiān)理或建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)。二是施工單位建設(shè)單位拖欠工程款,建設(shè)單位反訴施工單位懷疑施工質(zhì)量存在問題;三是房屋購買者發(fā)現(xiàn)有施工質(zhì)量問題。
施工質(zhì)量鑒定屬于現(xiàn)狀檢驗(yàn),鑒定人員沒有參與施工,無法直接對檢驗(yàn)批準(zhǔn)和分項(xiàng)工程做出評價(jià)。受檢測手段的限制,相當(dāng)多的檢驗(yàn)項(xiàng)目尚無法事后采用檢測方法進(jìn)行復(fù)查。因而施工驗(yàn)收資料是重要的鑒定依據(jù)。問題是發(fā)生方式質(zhì)量糾紛的工程項(xiàng)目,其方施工質(zhì)量驗(yàn)收常常是合格的,甚至是優(yōu)良工程,如何判斷驗(yàn)收資料的真實(shí)性成為鑒定的關(guān)鍵。從工程實(shí)踐來看,如果所有驗(yàn)收資料都無法采信,要鑒定一項(xiàng)工程完全合格幾乎是不可能的。鑒定人員在接受委托時(shí)好讓原、被告雙方對竣工資料中沒有異議的部分加以確認(rèn),將方式質(zhì)量的異議范圍盡可能縮小,并由雙方約定檢測的方法。
對于單純的施工質(zhì)量鑒定應(yīng)該依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》及相應(yīng)的各工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范、完成的施工內(nèi)容,分別對分項(xiàng)工程、分部工程或單位工程工程鑒定,確定是否合格
依據(jù)《施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行施工質(zhì)量鑒定時(shí),還要注意鑒定的時(shí)效性問題?!斗绞劫|(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》沒有明確規(guī)定該標(biāo)準(zhǔn)適用于竣工后多長時(shí)間以內(nèi),一般理解應(yīng)該是投入使用之前,但不少質(zhì)量糾紛是在使用一段時(shí)間后發(fā)生的,較有工程因糾紛拖延了很長時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)**過正常工程從竣工到驗(yàn)收的時(shí)間間隔。在這種情況下,需要了解哪些指標(biāo)隨時(shí)間會(huì)發(fā)生變化。幾何量如鋼筋間距、結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸、混凝土蜂窩等一般不隨時(shí)間變化混凝土、鋼筋、沙漿等材料強(qiáng)度一般在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有很大變化;而砌體、混凝土的裂縫。鋼筋的銹蝕(屋蓋沒有完工、粉刷層未作)則與時(shí)間有很大的關(guān)系。
(二)規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量鑒定
規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量鑒定發(fā)生在業(yè)主或建設(shè)單位與勘察設(shè)計(jì)單位之間的民事糾紛中,勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量問題一般較難直接發(fā)現(xiàn),通常都是由其他問題,如成品質(zhì)量、工程事故牽涉出來。
規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定依據(jù)是現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范和勘察規(guī)范。同施工質(zhì)量的鑒定不同,勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定結(jié)果無法得出一個(gè)總的結(jié)論,只能對不符合規(guī)范條文的內(nèi)容逐條列出,強(qiáng)制性條文和一般性條文。
規(guī)范、勘察設(shè)計(jì)中的施工圖紙、消防和規(guī)劃等是在設(shè)計(jì)圖紙補(bǔ)正式采用前進(jìn)行的,屬于檢查,旨在設(shè)計(jì)質(zhì)量。由單位將不符合現(xiàn)行規(guī)范要求的內(nèi)容反饋給原設(shè)計(jì)單位進(jìn)行整改,帶有指導(dǎo)性的建設(shè)性,設(shè)計(jì)單位并不需要為設(shè)計(jì)欠缺承擔(dān)責(zé)任。而規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的鑒定是一種責(zé)任追究。盡管兩者依據(jù)相同的設(shè)計(jì)規(guī)范,但在具體條文的上應(yīng)有所區(qū)別。規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)圖紙。除了對強(qiáng)制性條文須完全符合外,出于設(shè)計(jì)質(zhì)量的目的,以建議條文也可以從嚴(yán)要求;但對于**鑒定,沒有明顯違反設(shè)計(jì)規(guī)范,一般就不應(yīng)視為過錯(cuò)。
湖北衡泰工程技術(shù)有限公司武漢分公司專注于武漢建筑材料檢測,武漢外墻空鼓檢測,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)安全鑒定等
詞條
詞條說明
檢測依據(jù)GB50150-2016《電氣裝置安裝工程電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 13955-2017《剩余電流動(dòng)作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行》GB/T50065-2011《交流電氣裝置的接地設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50303-2015《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》DL/T 475-2017《接地裝置特性參數(shù)測量導(dǎo)則》GBT50065-2011《交流電氣裝置的接地設(shè)計(jì)規(guī)范》DL/T664-2016《帶電設(shè)備紅外診
一般在二級保護(hù)的線路中應(yīng)用,也就是說當(dāng)需要對重要場所的導(dǎo)體連接部位監(jiān)測溫度時(shí),宜設(shè)置測溫式電氣火災(zāi)探測器。它與系統(tǒng)接地的形式無關(guān),主要考慮包括線纜在內(nèi)的低壓配電裝置中關(guān)鍵部位的溫度,可采用接觸式布置法。當(dāng)被檢測對象為絕緣體時(shí),宜將探測器的溫度傳感器直接設(shè)置在被探測對象的表面。當(dāng)被檢測對象為配電柜內(nèi)部溫度變化時(shí),可宜靠近發(fā)熱部件,采用非接觸式布置。分級設(shè)置1)報(bào)警值設(shè)置范圍剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測
危險(xiǎn)房屋排危、加固與督修是根據(jù)房屋安全鑒定結(jié)論和建議,排除房屋危險(xiǎn)的行為。主要有:對拆除結(jié)構(gòu)的恢復(fù)原狀、更換危險(xiǎn)構(gòu)件進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)加固、房屋傾斜糾偏等。危險(xiǎn)房屋排危、加固與督修過程中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1、房屋所有人對經(jīng)房屋鑒定的危險(xiǎn)房屋,必須按照機(jī)構(gòu)的處理建議,及時(shí)加固或修繕處理;2、對于危險(xiǎn)房屋,能解危的要及時(shí)解危,解危暫時(shí)有困難的,應(yīng)采取安全措施;3、拆除重建是指對已被鑒定為D級的危險(xiǎn)房屋(歷史保護(hù)建
消防工程自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展??? 3.1在水滅火系統(tǒng)中的地位提高自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)技術(shù)的提高也決定了其在滅火系統(tǒng)里的地位,從一定程度上來說,盡管消火栓給水系統(tǒng)的造價(jià)相對較為低廉,但是除專業(yè)消防人員外普通人員難以使用,其次,其在滅火效果以及撲滅火災(zāi)的速度方面并不如自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。??? 上文資料表明,火災(zāi)通常發(fā)生于公共場所、賓館飯店以
聯(lián)系人: 鄧經(jīng)理
電 話: 18071525846
手 機(jī): 18071525846
微 信: 18071525846
地 址: 湖北宜昌宜昌市伍家崗區(qū)桔鄉(xiāng)路557號
郵 編:
網(wǎng) 址: hengtai999.b2b168.com
聯(lián)系人: 鄧經(jīng)理
手 機(jī): 18071525846
電 話: 18071525846
地 址: 湖北宜昌宜昌市伍家崗區(qū)桔鄉(xiāng)路557號
郵 編:
網(wǎng) 址: hengtai999.b2b168.com