尋釁滋事罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年

時(shí)間：2019-02-25

作者：北京金標(biāo)律師事務(wù)所

案由：尋釁滋事罪

被告人：齊先生

委托律所:北京金標(biāo)律師事務(wù)所

辦案律師:王海洋

案情簡介：2017年12月6日22時(shí)許，被告人齊先生酒后在北京市昌平區(qū)北七家***大賣場附近，無故滋事，用腳瑞何先生駕駛的出租車，后對何先生進(jìn)行毆打，并用拳

將何某鼻部打傷。經(jīng)鑒定，何先生本次所受損傷程度為輕傷二級。

律師辯護(hù)意見：考慮被告人的主觀惡性，犯罪情節(jié)、手段，危害后果
及本案被告人系初犯，偶犯，案發(fā)后能夠如實(shí)供述案件事實(shí)，積極對
被害人進(jìn)行了賠償并了被害人的諒解等量刑情節(jié)，建議法庭本著教育
為主，懲罰為輔的原則，對被告人齊先生予以免予刑事處罰或者適用緩刑。

相關(guān)法律規(guī)定：

1.根據(jù)《較高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》

19條規(guī)定，“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動

機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰”

被告人在案發(fā)前無任何犯罪記錄，系初犯、偶犯，可以依法對其從輕

處罰。

2.從偵查至法院審判，被告人也**出現(xiàn)過翻供或

避重就輕等情形，且當(dāng)庭表示認(rèn)罪，故根據(jù)我國一貫的“坦白從寬，

抗拒從嚴(yán)”的刑事政策，結(jié)合刑法規(guī)定及相關(guān)**解釋，酌情對被告人予以從輕處罰。

3.根據(jù)《較高人民法院、較高人民檢察院關(guān)于辦理尋

釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》八條，行為人認(rèn)罪、悔

罪，積極賠償被害人損失或者被害人諒解的，可以從輕處罰，犯

罪情節(jié)較輕的，可以不起訴或者免于刑事處罰。

判決如下：被告人齊先生犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

13651213966

詞條
詞條說明
【亮點(diǎn)】昌平區(qū)檢察院召開擬不起訴案件公開聽證會
男子冒用他人信息申領(lǐng)儲蓄卡，被發(fā)現(xiàn)報(bào)警后現(xiàn)場等待，并供認(rèn)犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)是否作出不起訴決定？近日，昌平區(qū)檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪案件辦案組召開擬不起訴案件公開聽證會，就犯罪嫌疑人張某妨害信用卡管理罪一案進(jìn)行公開聽證。 ? ? ?聽證會邀請了偵查機(jī)關(guān)辦案人員、法律援助律師、中國政法大學(xué)教授、區(qū)**等參加。檢察官曲磊對案件基本情況、案件證據(jù)及不起訴理由進(jìn)行了詳細(xì)介紹，隨后
尋釁滋事罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年
案由：尋釁滋事罪被告人：齊先生委托律所:北京金標(biāo)律師事務(wù)所辦案律師:王海洋案情簡介：2017年12月6日22時(shí)許，被告人齊先生酒后在北京市昌平區(qū)北七家***大賣場附近，無故滋事，用腳瑞何先生駕駛的出租車，后對何先生進(jìn)行毆打，并用拳將何某鼻部打傷。經(jīng)鑒定，何先生本次所受損傷程度為輕傷二級。??????? 律師辯護(hù)意見：
勞動爭議案解決勞動爭議的程序有哪些
北京金標(biāo)律師事務(wù)所發(fā)展至今已擁有多名頗具勞動交通法律處理經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)業(yè)律師，建立只專注于勞動交通訴訟領(lǐng)域的精英律師團(tuán)隊(duì)。法律咨詢：網(wǎng)絡(luò)主播與簽約公司之間存在勞動關(guān)系，王某訴某傳媒有限公司。勞動爭議案解決勞動爭議的程序有哪些律師答疑：解決勞動爭議有以下程序：1、發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；2、不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以
買賣違約是否還需要支付中介費(fèi)
北京金標(biāo)律師事務(wù)所合同律師，合同律師團(tuán)，專注于合同訴訟領(lǐng)域，找合同律師，到北京金標(biāo)律師事務(wù)所，合同辯護(hù)*律師團(tuán)親自為您制定方案。法律咨詢：房屋買賣違約是否還需要支付中介費(fèi)律師答疑：房屋買賣違約，如果在違約之前已經(jīng)簽訂了房屋買賣合同，需要支付中介費(fèi)。根據(jù)《民法典》九百六十三條的規(guī)定，中介人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對中介人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法五百